1949年，真正的危险并非炮火，而是各方普遍认为“划江而治”是合理的选择。苏联、美国、国民党都支持这一方案，甚至不少国民党内部人士也认为南北分治总比继续流血要好。只有毛主席对此表示反对。春天来临时，长江两岸的紧张局势令人窒息。北岸的解放军刚刚结束三大战役，士气高涨，但没有冒然渡江；而南岸的南京当局急于调兵布阵，依靠约70万的江防军稳固防线，政治谈判表面上频繁进行。长江成为天然屏障，许多中间势力和地方人士及美英等也觉得划江而治是减少死亡的策略。

美苏对于这一局势的态度却有明显差异。国民政府试图通过谈判延缓战局，美国则是持观察态度，而苏联对中共是否会越过长江则心存疑虑。中共中央却坚决要求革命必须进行到底，提出了八项条件以促进谈判，但实际上是为了彻底改变现状。这时，许多人在疑问：为何大家希望停战，唯独共产党选择继续进攻？当三大战役结束时，国民党的主力几乎被消灭，他们只能将最后的希望寄托于长江以南。虽然蒋介石在1949年初提出了和谈声明，却没有真正打算停止战争，只是在拖延时间。

毛泽东在1月14日明确提出八项条件，意在翻天覆地，和谈的节点被定在4月1日。然而，在这一背景下，美方的司徒雷登表面上保持中立，实际上却在密切关注形势发展。而苏联的米高扬在与中共沟通时，虽然担心美国干预，但美苏之间的具体信息传达并未有定论。 pg赏金女王

划江而治的主导权在南京，它符合部分西方势力不希望中国完全统一的利益。国民党在等待时机，试图维护江南地区的完整。中共对此不为所动，最终在4月1日开始了谈判，但经过半个月的拉锯后，南京拒绝了签约，和平谈判完结。与此同时，中共的军事行动随即展开，解放军迅速渡江，成功突破了防线，南京守军士气低落，没有能有效抵抗。

最终，南京并没有经历严重的战斗便沦陷，早在之前，地下党员已做好了充分准备。南京政府不是真心寻求和平，而是希望以此获取喘息的机会，然而最终连喘息的机会也未能实现。长江并不是真正的分界，天险无法保住政权。和平来的不是简单妥协，而是在彻底解决冲突后，权力才能顺利交接。正义的底线必须得到维护，国家才能避免再次被外部势力牵制。